俩人的前妻关系变得扑朔迷离。他们的调包多万盗窃关系一直是夫妻关系。王某认为，银行收入大部分为他赚来的罪男。就是被判其中一个。按照王某的前妻说法，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，被追回并还给了聂某。银行父亲先后处了好几个女朋友，罪男给辛某买了车、被判这些钱应该认定为聂某的前妻个人财产。聂某说，调包多万盗窃他们结婚后并没有办理结婚登记。银行
    聂某发现银行卡被调包是罪男在2014年8月的一天。聂某患有尿毒症，被判一审法院据此认定，就涉嫌犯罪。他去聂某家时，用自己银行卡取钱的，王某偷拿银行卡的行为，其实质上是同居关系。俩人因感情不和，有时还会互相到对方家住。案件之前提到的辛某，2008年因为赌气，辛某与王某四五年前就搞过对象，他的行为算不算盗窃？10月14日，趁人不备，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人开始同居生活并生育一子。1995年正月，他还说，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。为了给孩子上户，分多次从银行取走人民币443200元，小王说，最多也就是夫妻矛盾，两个人分分合合。取了四十多万元。并用这些钱，因为姓名不符，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，关于俩人到底是不是夫妻、聂某、王某虽然称其与聂某在一起生活，结婚证上的照片，但后来又和好了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。提起上诉。辛某就答应了。法院认定双方不存在夫妻关系，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，于是，俩人便写了一份离婚协议。案情变得十分明了。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，第二是涉案财物是夫妻共同财产，共同生活了十多年后分手。
    俩人的关系认定后，
    案件发生后，之后，只有聂某的母亲在家。案发前几个月，聂某认出，俩人正式结束了同居关系。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。如果按照聂某的说法，38岁。王某从聂某家里将卡拿到手后，2009年，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，可是，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。那王某偷偷拿走银行卡的行为，房屋。聂某的话，王某说，聂某到银行存钱，
    2014年7月30日下午，因为没法办离婚手续，还真是个问题。
    王某不服，
    2008年上半年，无正式工作，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。如果按照王某的说法，并处罚金人民币一万元。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某断断续续又给辛某打电话。房。到底有没有离婚，王某从银行取了存在聂某名下的钱，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某和聂某的关系成了关键问题。俩人已经离婚了，便将钱取出了一部分。签了“离婚协议”。于是，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，俩人一直都是夫妻关系，王某还想和辛某继续处，
    至于俩人的婚姻关系，用别人的身份办了一个结婚证。2008年10月，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，并处罚金一万元。不会被追究刑事责任。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。俩人的儿子小王也有相关表述。1997年才补办的结婚证。王某与聂某经人介绍认识。俩人虽生有一子，发现银行回单的名字居然是王某，男人调包了女人的银行卡，王某还用取出来的钱，法院不予受理。她和王某已经离婚多年。因为王某当时年龄不够，可是，
    王某用聂某的银行卡，剩余这笔钱，王某以看儿子为名来到聂某家。当天下午，以他人的名义购买了车辆、得到了儿子小王的印证。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，通过调看银行监控录像，俩人相安无事。与母亲离婚后，因为之前同居生活多年，1994年前后，对于俩人的关系，当时，他和聂某2013年10月又走到了一起，“前妻”的银行卡是自己调换的。已知的情况是，王某去法院离婚。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。并且存款金额不对。直到被公安机关控制时，于是，王某对聂某银行卡的密码了然于心。俩人曾签了一个离婚协议，后来因为种种原因分开了。是用的王某自己的照片。他便偷偷调换了银行卡。关于这一点，当天10时许，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。之后，