厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，丘国强状依法适用简易程序，丝决案件诉讼费由三维丝公司承担。议撤法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、销纠原告均为丘国强，纷案通过决议的败诉内容未违反公司章程，对公司本期利润或后期利润不产生影响。丘国强状未涉及具体财产金额，丝决原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，议撤撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、销纠但未对决议产生实质影响，纷案

公告称，败诉虽会议召集程序存在轻微瑕疵，丘国强状

丝决二十六会议决议的议撤诉讼请求，被告均为公司。故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，公开开庭进行了审理。本次民事判决书包含两个案件，本案现已审理终结。法院于2017年7月26日立案后，二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定，丘国强向法院提出诉讼请求：1、

三维丝表示，公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。法院不予支持。二十六会议决议；2、